探索。
第一周用来理解系统,而不是写代码。约束条件、数据形态、成功指标,都要在动工之前被明确命名并量化。
- 系统规格 + 架构草图
- 带可量化门槛的评估标准
- 风险清单 + 缓解方案
大多数 AI 系统都倒在能跑的 demo 和能用的系统之间。检索漂移、智能体无法自恢复、评估形同虚设。我的工作就在这道断层里:后端系统、检索、智能体、评估。
出身软件工程。在 AI 席卷一切之前,做了四年后端系统、系统集成与基础设施。当下的重心是检索、智能体与评估:也就是从一个能跑的原型,到一个能在生产环境里扛住压力的系统,中间的那一层。
旁支的兴趣一直都在:数据工程、计算机视觉、分布式系统,偶尔用 Rust 写个桌面应用,以及那些我反复回头去啃的计算机科学基础。这些广度都摆在 GitHub 上。
合作可以通过 Eleventh Solutions,也可以直接签约。
每一次合作都遵循一条结构化的执行流水线:从系统设计一直到生产环境监控。每个阶段都有明确的交付物,阶段结束时交到你手上。
第一周用来理解系统,而不是写代码。约束条件、数据形态、成功指标,都要在动工之前被明确命名并量化。
先打通端到端,再谈优化。一个跑在真实数据上的骨架系统,提出的问题永远比白板上的更锋利。
感觉不是指标。每一次改动都要在版本化的评估集上打分,回归问题在上线前就被拦下,而不是等客户来报。
所谓生产环境,意味着:有鉴权、有限流,并且备好了故障当天要用的操作手册。达不到这些的,是 demo,不是部署。
上线不等于收工。实时成本、延迟,以及针对生产环境的评估指标共同闭环,让系统随使用而变好,而不是悄悄劣化。
Eleventh Solutions · 科罗拉多大学博尔德分校 · 计算机科学硕士
通过 Eleventh Solutions(eleventh.dev)构建 AI 系统:检索、智能体、评估,以及底层的后端基础设施。当前项目包括 NexusRAG(多供应商 RAG 平台)、SentinelID(端侧生物特征计算机视觉),以及面向智能体工作流的持久化执行层。代码都在 GitHub 上。
独立开发者 · 后端系统、系统集成、基础设施
为多个行业的客户做独立后端开发:API 集成、数据管道、内部工具、基础设施。正是这四年养成了工程习惯,之后才把它们对准了 AI。
2020 年之前:在意大利、英国、爱尔兰、美国、澳大利亚和中国做跨行业实务。模式识别、跨文化沟通、在约束下把事情做成。这不是工程主线,但它塑造了我界定项目范围的方式。
“大部分工作,都发生在模型之外。”
用在看不见的地方:检索评估、失败路径、操作手册的纪律。看得见的部分自然会继承它。
写给接手系统的那位工程师,而不是写给审计。每个仓库都有一份真正的 README,每个系统都留有当初为什么这样设计的记录。
架构、部署和文字描述指向同一个系统。做出来的东西和说出来的东西之间,不留缝隙。
单节点、由操作员监督的 AI 接单智能体,基于 Anthropic Claude API 构建。端到端执行流水线(Scout、Qualify、Propose、Execute、Deliver、Follow-up)覆盖三条业务线:企业、工程与 Web 开发。闭环智能层涵盖提示词漂移检测、主动学习队列、蒙特卡洛成交预测、贝叶斯定价校准,以及按单次 LLM 调用的成本归因。
多供应商 RAG 平台,后端可插拔,支持多模态输出(文本与合成语音)。LangGraph 编排、pgvector 语义检索、FastAPI 后端、Docker 多服务部署。具备结构化检索与完整可观测性的文档智能系统。
Passkey 风格的生物特征认证,内置防伪造与活体检测。Tauri + Rust 桌面外壳、Python 计算机视觉后端、Next.js 控制台。全部视觉计算在端侧完成:默认不走云端往返,原始人脸数据不出设备。
AI 主线之外的工作。有些早于当前的方向,有些仍在进行。共同的线索是:把同一套工程纪律,用在与语言模型无关的问题上。
接受合约项目与长期合作:检索、智能体、评估、后端系统。在下面描述一下你正在做的东西。